这份报告出自美国战略与国际研究中心（CSIS），于2023年1月发布。报告设想了2026年可能发生的台海冲突，进行了24次兵棋推演，旨在分析两方面的问题：如何赢得战争及胜利需要承受的代价。然而，报告对“胜利”的定义过于狭隘，唯一的标准就是能否完全占领台湾，这种单一的标准使得对复杂局势的分析变得过于简单化。

报告详细列出了美方在大多数剧本中可能承受的损失，包括损失两艘航母和数十艘大型舰艇，同时三周内伤亡人数可能超过三千。这一数字相当于美国在伊拉克和阿富汗二十年战斗中伤亡人数的一半，触目惊心。而日本也未必能全身而退，推演中显示可能会损失一百多架战机和数十艘军舰，本土的美军基地同样免不了遭受导弹攻击。台湾的损失更惨重，海军主力几乎全军覆没，经济受到重创，停电断供的情况并非危言耸听。这份报告更像是一份两败俱伤的清单。

更为关心的是，报告中有两个隐藏条件：美方的胜利建基于日本须供基地和台湾必须坚守。这两个条件一旦变动，局势可能瞬间逆转，解放军的胜算显著增加。以最高期望条件为基础进行推演，得出的胜率自然而然显得光鲜亮丽，但与现实相去甚远。时间上也存在问题，报告所依据的数据是2022年前的，经过三年的变化，双方的情况早已不同，使用过时的数据评估未来损失显然不够准确。 龙8头号玩家

例如，中国最新的076型两栖攻击舰“四川舰”，展示了新一代的战斗能力，其电磁弹射系统和无人机部署的潜力，可能颠覆过去对战争逻辑的认识。相对而言，台湾的“海鲲号”潜艇尽管命名已久，但实际战斗力的提升仍需时日，长时间的建设过程也让其能否在高强度对抗中发挥作用带来了不确定性。

CSIS此份报告实际上所传达的主要意图并非仅在于预测战争胜负，而是在于呼吁美国加强在太平洋地区的军事部署。通过强调一份触目惊心的伤亡清单来推动国会拨款，促使盟友表态。这种策略在今年仍然施行，相关的对台安全资金的分配显示出相似的逻辑，即通过制造恐慌、寻求预算、推动军售形成闭环。

从大陆的角度来看，台湾问题是涉及国家主权和领土完整的内政，任何外部干涉只会引发严重后果。解放军已在近海防御能力上取得显著进展，若真的发生冲突，将不会有赢家，各方都需要经历重大损失。 龙8头号玩家

大陆一直强调一个中国的原则以及追求和平统一的立场，同时不承诺放弃使用武力，这指向“台独”分裂和外部干涉，稳作为实力的基石，克制是唯有的正途。报告中最终要强调的并不是其引人注目的胜率，而是胜利所付出的惨痛代价。既然推演者已经承认这种代价难以承受，实质答案早已浮出水面。