对体制的盲目崇拜比腐败更为可怕

热点资讯

2761

蒲松龄在康熙五十年的正月,已七十一岁,面对镜子整理青袍,手抖得厉害,经过三次才把衣带系好。那天,他收到了授岁贡生的公文,明白这是朝廷对他多年未中进士的“安慰”。尽管没有实权、薪俸,只是一个虚荣的称号,他却郑重其事地披上青袍,在祖宗牌位前重重叩头,这一头礼是他五十二年心血的积累。看着这一幕,我心中感到沉重。一位终身投入的读书人,最终却要依附于一顶虚名,这不仅是他的悲剧,更是几千年读书人共同的命运。

时光倒回到顺治十五年,蒲松龄十九岁时初次考试便一鸣惊人,获得了道试第一。时任主考官的施闰章对他的评语广为传颂,乡邻纷纷期待他的前途,认为他必定能中进士、做知府。然而,从此之后,蒲松龄的人生道路便开始走向低谷。他在三年一度的乡试中屡屡失利,直到七十岁才彻底放弃。在康熙二十六年,他四十七岁那年,因为答题失误而被判卷作废,他甚至为此写下“得意疾书,回头大错”的诗句,饱含无奈和痛苦。

他绝不是没有才华,自十九岁便证明了自己的聪明,但科举制度却始终不肯承认他。这个问题的根源不在他个人,而在当时社会的整体环境。在明清时期,读书人若不走上仕途几乎等同于社会性死亡,尽管才华横溢,却因无功名而黯然失色。蒲松龄一生依靠在富人家中当私塾老师维持生计,薪水微薄,妻子和家庭日常开支捉襟见肘。同时,他四十岁启动了一部伟大的作品——《聊斋志异》,但在当时,写小说被视为不入流的“小技”。 龙8头号玩家

令人荒谬的是,这位正在创作中国文学经典的人,却花费了三十年致力于他永远考不过的科举考试。这不仅是蒲松龄的悲剧,也是整个体制崇拜的荒诞折射。如今,中国人对“体制”的执念实际上不限于追求一份稳定的工作,而更在于获取话语权、办事权和通融权。

公务员考试为何每年报名人数激增?相亲市场为何“有编制”是硬通货?同学聚会上,乡镇科员获得的关注远胜于年入千万的老板,这背后的原因就是“体制内身份”的重要性。一个健康的社会,应该通过多元化的方式去评价一个人,而非单一依赖于体制身份。然而,当体制身份凌驾于其他标准之上,社会价值观便失去了平衡,导致人们纷纷挤向这一条单一的道路。

近年来国考报名人数持续上升,热门岗位的竞争比达到了令人震惊的水平,这反映了社会对年轻人的选择越来越狭窄的趋势。让人痛心的是,崇拜体制的实质是对能够变现的权力空间的向往。法国社会学家布迪厄所提到的“社会资本”,在这里表现得尤为明显:与权力的关系,让许多人偏爱“进入体制”而非追求其他价值。虽然口口声声称公务员是人民公仆,心中却幻想着体制带来的光环和资源。这种内心和外界的矛盾,正是问题的根源所在,腐败现象之所以屡禁不绝,许多人仍停留在对制度的表面分析,却很少深刻审视这一社会逻辑。 龙8头号玩家

提供篮球教练的专业培训课程和认证服务,帮助提升教练员的训练水平。...

提供篮球教练的专业培训课程和认证服务,帮助提升教练员的训练水平。...