在上周日的马德里德比中，皇马的明星球员维尼修斯与姆巴佩在场上出现了明显的位置冲突，二人频繁抢占相同区域，导致进攻效率受到影响。球迷们早已注意到，维尼修斯和姆巴佩的活动区域高度重合，尽管姆巴佩名义上担任中锋，但他常常会拉到左侧活动。此次与马竞的比赛中，两人几乎全程都聚集在左路，禁区内几乎没有球员出现在关键位置。这种现象清楚地反映了球迷长期以来所忧虑的战术问题，并可能成为矛盾尖锐化的一个转折点。

在比赛的热图上，只有10名球员的活动区域重叠，姆巴佩和维尼修斯的活动圈几乎完全重合，场面十分混乱。媒体提出质疑，为什么不派恩德里克或卡洛斯·埃斯皮替代维尼修斯？这与此前球迷在埃尔切一战时提出的问题相呼应：考虑到中路缺乏支点，为什么不让恩德里克出任右边锋，或是直接替换维尼修斯？而卡洛斯·埃斯皮恰恰可以在禁区内制造威胁，尤其是在姆巴佩习惯向左移动的情况下，维尼修斯的首发意义似乎受到质疑。

马竞早已识破皇马的进攻策略，特别针对这一侧施加了重兵防守。双星挤在左路的现象直接削弱了球队的进攻威胁，最终姆巴佩和维尼修斯都未能得分，这次双双首发的选择几乎没有战术价值可言。维尼修斯的状态也不理想，本可以更换上恩德里克或埃斯皮以提升禁区内的终结能力。而若姆巴佩持续活动在左侧，他的中锋角色实际上也失去了意义。这场与马竞的比赛暴露出的问题层出不穷，足以撰写一部专门的分析书籍。所幸比赛已经结束，皇马能将重心转回余下的赛季，希望以后不再重蹈覆辙。 龙8头号玩家